Das TV-Duell der drei Spitzenpolitiker von FDP, den Grünen und der Linken, welches gerade im Fernsehen läuft, ist echt ein Armutszeugnis. Ständig fallen sich die Herren gegenseitig ins Wort, oder reden gleichzeitig und aneinander vorbei. Wie die berühmten drei Affen, die ihre Ignoranz auf unterschiedliche Art und Weise ausdrücken.
Gestern kam (im Anschluss an das Duell zwischen Merkel und Steinbrück) der Vorschlag, die Kandidaten ohne Moderatoren in einen Raum zu sperren, um sie alleine diskutieren zu lassen. Im Gegensatz zu den „starren Regeln“ sollte dies mehr Authentizität fördern. Anhand des heutigen Affenzirkus kann man gut sehen, wohin das führen würde…
Tinyentropy's Blog 
Pfeffermatz
September 2, 2013 at 10:13 pm
Mir hat die Debatte gestern weitergeholfen: Ich wähle Anne Will 🙂
marien86
September 3, 2013 at 12:41 am
Hallo tinyentropy,
ich frag mich, wie ich mich als Politiker in einer solchen Sendung verhalten würde? Wer eine (massen)medial vermittelte Diskursethik a la Habermas wünscht ist fehl am Platz. Damit wir uns nicht falsch verstehen: es wäre ein gutes, ein wahres Ziel.
Was würden die Leute sagen, wenn sie gesitteter bzw. autentischer rüberkommen würden? Wollen sie das wirklich? Will ich das wirklich?
Hier zeigt sich eine Schwäche im System Massenmedium (nicht bei den Kandidaten): komplexe Inhalte eines Staatswesen kann man nicht rüberbringen. Alles wird eingedampft, in der Hoffnung, dass alle es verstehen, dass sich keiner verletzt fühlt.
Ich befürchte: letztendlich wird es keine Alternative zu dem „Affenzirkus“, den Spin-Doktoren und PR-(Weichspühler)Beratern geben.
Vielleicht ist das Erringen von Herrschaft(sglauben) ein Affenzirkus. (Fast) Niemand will es, alle erwarten es, irgendeiner macht es.
Das mediale Kolosseum hat wieder geöffnet.
Gruß, David